Опера изазива резултате тестирања Мицрософтове батерије, тврди да њен претраживач троши мање батерије него ивица

Мицрософт је недавно обавио тест како би утврдио који претраживач троши мање батерије, састављајући Едге, Опера, Цхроме и Фирефок како би покушали да пронађу нови аргумент да убеде кориснике да пређу на Едге.

Према Мицрософтовим резултатима тестирања, Едге нуди врхунско управљање батеријом и прегледач је најприкладнији за батерије, а следе Опера, Фирефок, па Цхроме. Батерија на лаптопу са оперативним системом Едге трајала је 7 сати и 22 минута, батерија на лаптопу који ради Опера трајала је 6 сати и 18 минута, а потом Фирефок са 5 сати и 9 минута и Цхроме са 4 сата 19-минутне батерије живот.

Наравно, резултати су били врло изненађујући с обзиром на то да се Опера дуго хвалила са значајком Баттери Савер са тврдњама о продужењу трајања батерије лаптоп рачунара за готово 50%. Као такво, требало је дуго да Опера реагује и изазове резултате Мицрософтових резултата испитивања батерија.

У знак одмазде, Опера је такође обавила тест батерије на три прегледача: Едге, Цхроме и сопствени прегледач. Компанија је успела да докаже да је њен претраживач Опера потрошио 22% мање батерије него Мицрософт Едге:

Међутим, овог понедељка Мицрософт је објавио видео, сличан ономе који смо направили, и приказује Мицрософт Едге који је победио у свом тесту. Након видеа био је опсежан пост на блогу и очигледно огроман ПР напор, а тврди се да је тест показао да Едге победи Фирефок, Цхроме и Опера.

Као и већина инжењерских тимова, волимо и кад се неко свађа. Ако нас победи на оваквом тесту, сматраћемо да је то грешка.

Опера тим није успео да понови исти тест који је извршио Мицрософт, јер Редмонд није открио методологију која стоји иза његовог теста. Супротно томе, Опера је понудила потпуне детаље о методологији коју су користили и према резултатима својих тестова, Оперов прегледач са омогућеним блокатором огласа и омогућеном уштедом енергије може радити 22% дуже од Мицрософт Едге-а и 35% дуже од Гоогле Цхроме-а.

Међутим, ако Мицрософт заиста жели да докаже да његов претраживач делује боље од осталих (у било којем погледу), компанија би требало да буде транспарентна у погледу своје методологије, како би други могли да је копирају.

За сада, Мицрософт није објавио коментаре, а Гоогле је изгледа одустао од чињенице да његов прегледач увек постиже позиције на последњем месту у тестовима перформанси.

Цхроме тврди да је побољшао трајање батерије за Виндовс уређаје

Мицрософт је последњих неколико месеци заузет, тврдећи да њихов Едге претраживач пружа „најбоље трајање батерије“ у поређењу са веб прегледачима Цхроме и Опера. Мицрософт је чак ставио Сурфаце Боокс један поред другог и упоредио перформансе батерије, покретајући Цхроме, Опера, Фирефок и Едге на сваком од њих и показао да Цхроме поједе највише снаге преносних уређаја. Чак су генерисали обавештења у оперативном систему Виндовс 10, тражећи од својих корисника да пређу на Едге као свој задани прегледач. Када је у питању уштеда енергије на преносним уређајима, не може се порећи да Мицрософт Едге

Мицрософт ивица троши 70% мање батерије од гоогле хрома

Гоогле Цхроме је најпопуларнији претраживач на свету, а Мицрософт то жели да промени. Како би пронашао нови аргумент да убеди Цхромеове кориснике да се пребаце на Едге, Редмонд је спровео експеримент демонстрирајући својим прегледачима супериорно управљање батеријама. Упркос тесту које је провео Мицрософт, лако је веровати ...

Мицрософт тврди да је његов најсигурнији претраживач без досадашњих подвига

На овогодишњем Едге Суммит догађају, Мицрософт је поносно изјавио да је Едге претраживач његов најсигурнији претраживач, а да није имао подвиге од нула дана и до сада познате подвиге - прилично импресиван подвиг с обзиром на чињеницу да је безбедност уопште једна од најбољих тема. око. Изјава је још импресивнија од Едгеовог претходника, Интернета ...