Мицрософт је последњих неколико месеци заузет тврдњом да његов Едге претраживач пружа „најбоље трајање батерије“ у поређењу са веб прегледачима Цхроме и Опера. Мицрософт је чак ставио Сурфаце Боокс један поред другог и упоредио перформансе батерије тако што је покренуо Цхроме, Опера, Фирефок и Едге на сваком од њих. Резултат је показао да Цхроме поједе највише снаге преносних уређаја. Чак су генерисали обавештења у оперативном систему Виндовс 10, тражећи од својих корисника да пређу на Едге као свој задани прегледач.

Када је у питању уштеда енергије на преносним уређајима, не може се порећи да Мицрософт Едге има предност. Међутим, Цхроме није оштро прихватио Мицрософтову критику и коначно је одговорио новом исправком.

Гоогле тврди да је његово издање Цхроме 53 у пакету са побољшањима ЦПУ-а и ГПУ-а, заједно са два сата додатног времена за репродукцију у Вимеу, што даје укупно боље перформансе у односу на прошлу годину. Иако „време репродукције видео записа“ није стварна светска јединица за процену трајања батерије, произвођачи рачунара и даље га користе за извештавање о потрошњи енергије на својим уређајима јер репродукција видео записа окупља огроман број и готово је редовно користи скоро свако. Изгледа да Гоогле има исту традицију као и Мицрософт за упоређивање трајања батерије.

Гоогле каже да недавна побољшања нису ограничена само на репродукцију видео записа:

„Унапредили смо трајање батерије широм света, пратећи напредак користећи алате за мерење снаге. Као један пример, Цхроме за Мац сада користи 33 посто мање енергије за све, од видео записа и слика до једноставног померања странице. Без обзира да ли планирате одмор или започињете са послом, сада добијате више времена за прегледавање због једне напуњености батерије. “, Изјавио је Гоогле.

Поред побољшања потрошње, Гоогле је такође направио нека побољшања у корисничком сучељу и направио систем преко Материал Десигн-а у свом последњем ажурирању како би побољшао општи квалитет корисничког искуства.

Гоогле такође тврди да сте добили два сата додатног трајања батерије након упоређивања перформанси батерије Цхроме 46 и Цхроме 53 репродукцијом ХТМЛ5 видео записа из Вимеа, Фацебоока и ИоуТубеа. Међутим, и даље остаје нејасно да ли Цхроме 53 нуди побољшане перформансе батерије током уобичајеног прегледавања на Виндовс 10.

Гоогле још увек није објавио било какве резултате тестова или спровео било какве студије у прилог својој тврдњи. Цхроме се може или не подудара са квалитетом трајања батерије Мицрософт Едге-а у једном скоку, али добро је видети да Гоогле покушава са своје стране најбоље да превазиђе њихове недостатке.

Након Виндовс-а, најбоље би било да Гоогле реши недостатке на Мац платформи.