Виндовс 10 хром арм64 вс к86: који је бољи?

Преглед садржаја:

Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13 2024

Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13 2024
Anonim

Недавни извештаји указују на то да постоји велика разлика у употреби процесора између Виндовса 10 на АРМ-у и емулиране к86 верзије.

Чини се да постижемо плодоносне резултате због недавне сарадње између Мицрософта и Гооглеа. Незванична верзија Цхромиум механизма за приказивање Виндовс 10 на АРМ-у већ је доступна на мрежи.

Сада можемо видети да ову незваничну верзију вреди преузети. Бровсер АРМ64 Цхромиум за Виндовс 10 АРМ недавно је упоређен са верзијом к86. У наставку ћемо навести резултате.

Огромна разлика у употреби ЦПУ-а

Експеримент је доказао да је нативна АРМ верзија користила око 10% ресурса процесора. Међутим, верзија к86 на Виндовс 10 систему Асус Снапдрагон троши више од 60% ЦПУ-а.

Постоји значајна разлика између обе верзије Цхромиум-а. Верзија Цхромиум-а АРМ64 почиње брже у поређењу са матичним Мицрософт Едге-ом и бета верзијом АРМ64 Фирефок прегледача. Бровсер такође омогућава брже прегледавање у првом издању.

Морате бити жељни употребе АРМ прегледача, али не можемо порећи чињеницу да се АРМ верзија руши знатно више у поређењу с другом верзијом. Поред тога, корисници такође имају проблема приликом пријаве на свој Гоогле налог. То је разлог зашто се још увек не ослоните на АРМ претраживач. Мицрософт није делио ЕТА за службено издање Цхромиум-а. Постоје разне нагађања у вези функција које ће бити део финалне верзије. Да ли вас још увек занима тестирање Цхромиум АРМ64? Препоручује се да користите виртуелну машину да бисте је испробали.

Виндовс 10 хром арм64 вс к86: који је бољи?