Упоредо са Виндовс 10, Мицрософт је коначно представио и своју алтернативу за већ датирани Интернет Екплорер. тада је откривени Едге претраживач имао неугодан почетак са корисницима који су се жалили на недостатак додатака. Поред тога, Мицрософт је касније оптужен да је присиљавао прегледач Едге да грло корисника аутоматски постављајући га као задани претраживач. Данас напред и данас се драстично побољшао Едге претраживач.

Раније ове године, Мицрософт је објавио да је Едге најбољи када је у питању радни век батерије, а касније је то поткријепио резултатом теста. Опера је брзо одбацила тврдње и рекла да је Опера спремна да изазове Мицрософт. Након тога, људи из Опере тврдили су да су победили Цхроме и Едге на начин да су најискуснији на батерији. Па, сага је управо наставила са претраживачима који су сами тврдили и супротстављали тврдње својих конкурената до сад.

Линус Тецх Типс решио је да захтев за одмарање једном за сва времена постави независним тестом прегледача. Едге прегледач користи предност што је изворни прегледач који се може комбиновати са системским ресурсима на много бољи начин. Линус Тецх Типс имао је проблем око тога колико је прегледач Едге био недоследан, понекад је изумро готово сат времена пре него што су остали прегледачи. Можда је ажурирање система Виндовс Цреаторс покварило његову забаву.

Занимљиво је да је Цхроме надмашио друга два претраживача и постигао је највише у 368 минута. Тест је даље сегрегирао резултате у „Најгоре време“, „Најбоље време“ и „Просечно време“ за боље разумевање. Још једно запажање је да оперски режим штедње батерије који недостаје даха и дугорочно не штеди много. Међутим, упркос недавном ажурирању, чини се да је Фирефок један од најслабијих претраживача када је у питању радни век батерије.