Према тестовима батерије на преносним рачунарима, Мицрософтов прегледач Едге победио је Гоогле-ов Цхроме и ефикаснији је чак од Фирефока и Опере. Гоогле је учинио све да то промени и издао Цхроме 53, побољшану верзију популарног прегледача, са новим материјалима и побољшањем трајања батерије, али чини се да напори нису били довољни да победе Едгеа.

Мицрософт је спровео нову серију тестова на батерији у оквиру Виндовс 10 Анниверсари Упдате, верзије 14393.105, а резултати су били у корист Едге-а. Тестови су изведени на три Сурфаце Боокс-а који су били повезани на бежичну мрежу и тим је мерио потрошњу енергије процесора, графичке процесорске јединице и Ви-Фи антене, користећи уграђене Маким чипове и извучене информације су анализиране помоћу Монитор Монитор (Перфмон).

Тестиране су само најновије верзије Едге, Фирефок, Цхроме и Опера, а Мицрософтов прегледач је изашао као победник, нудећи 43% више трајања батерије. Виндовс тим је узео у обзир референтни тест који је Гоогле извршио на свом Цхроме 53, у коме је компанија показала да је прегледач побољшан и ефикаснији од старијих верзија. Међутим, Мицрософт је доказао да његов прегледач Едге може трајати 90 минута дуже од Цхроме 53, па држи круну потрошње енергије.

Нажалост, постоји много Виндовс корисника који Едге не чине својим основним прегледачем, а више воле Цхроме или Фирефок из различитих разлога. Истина, Едге има и друге озбиљне проблеме: троши више РАМ-а када ради у позадини, а замрзава се пуно чешће од Цхроме-а.